PARTIDÁRIOS DE QUEM...

Permita-me insistir em um debate repisado. Ontem ouvir de uma pessoa de reputação inquebrantável, que o Brasil é uma democracia liberal. Encaracolei meus neurônios diante de tal afirmativa. E, caso tivesse oportunidade de lhe perguntar algo, seria, certamente, que fizesse uma melhor explanação do que entende e acredita ser uma democracia liberal. Pois, quero não acreditar que esse troço, que envolve palavras tão antagônicas como Democracia e Liberalismo sejam, sinteticamente, a ação de “cada um vota em quem quiser de acordo com seus princípios e inteligência e sem ter que dar satisfação a ninguém”.  

Honestamente, se pensarmos que num país onde 54 milhões de indivíduos – não posso nem chamar de cidadão – vivem abaixo da linha da pobreza, ou seja, miséria total. E, sem falar que estamos nos referindo a mais de um quarto da população brasileira. Diante desse quadro, será que esses se encontram, verdadeiramente, em condições de discernir qual candidato é melhor para o país, o estado ou o município? Talvez, a pessoa de opinião inquebrantável desconheça o mundo da semiótica, dos discursos, dos anúncios publicitários, da fome, da pobreza, da informação e contra informação e, por fim, o mundo do poder e seus efeitos na hora de escolher o melhor candidato.

Agora, pergunto a você leitor deste blog – será que já ultrapassamos a meia dúzia - o que leva tantos homens [também tem aumentado o número de mulheres] a consumirem cerveja e cigarro, no Brasil e no mundo? Suponho que seja fruto, apenas, de uma decisão pessoal, sem ocorrência de qualquer influencias externas. Será? Convido-o a viajar pelo mundo fascinante da especulação. Vejamos, porque será que existem tantas campanhas publicitárias de cervejas e sempre associadas à imagem da mulher “coisificada” como elemento central? Seria por puro acaso ou será pelo elemento da sedução dos sexos?

Insistindo ainda mais no exemplo, será mesmo que as pessoas consomem cerveja, simplesmente, por força de uma escolha individual? Afinal, “não tem que dar satisfação a ninguém”, então pergunto, por que será que as cervejarias e a indústria do tabaco investem – não se assustem com a palavra, é assim mesmo que os investidores consideram, como um investimento - tanto em publicidade?

Desculpem o uso exaustivo desse exemplo comparativo grosseiro, mas, por hora, foi o que me veio em mente. Pois bem, voltemos à discussão inicial. Toda minha fala nesse diálogo, tal qual um discurso político partidário, está carregado de intensões e significados – não foi à toa que me esforcei tanto na exemplificação -, que, às vezes, ignoramos e sem perceber reproduzimos inconscientemente. Diante desse fato, constatamos que precisamos investigar melhor os fenômenos que envolvem os discursos, principalmente, quando partem de alguém aparentemente confiável. Pois, somente procedendo assim, poderemos extrair ou filtrar as ideias claras e as que se apresentam de forma implícita ou subentendida.

Então, não podemos ser ingênuos ao ponto de achar que certos problemas – na opinião da pessoa de reputação inquebrantável - não são resolvidos, “porque simplesmente não há interesse em resolvê-los”. Ora, interesses é o que não faltam, e são os mais variados possíveis. Agora, o problema, a meu ver, é conciliar esses interesses e de quebra realizar o pretendido. Afinal de contas, tudo, neste Brasil do Carnaval, do Futebol e dos recessos judiciários e parlamentares, depende da correlação das forças em jogo em cada momento histórico. E, quase sempre, o jogo é ganho nos minutos finais da prorrogação e com a “ajuda” custeada do juiz.

Ainda dialogando com a pessoa de opinião inquebrantável, quando este diz, “os governos do PT não têm nenhum compromisso com o país e com a classe trabalhadora”. Percebam que o direcionamento continua no campo da política nacional, logo, continuarei fazendo uso do mundo fascinante da especulação, melhor seria imaginação. Acredito, a partir do meu raciocino limitado, que Lula, Dilma e tantos outros denominados como a nova esquerda brasileira, até tenham interesse em implantar o projeto social defendido durante a campanha política. Todavia, a questão principal é que a realização desse projeto entraria em choque direto, com os interesses econômicas da classe hegemônica - para não usar o termo cansado da burguesia - nacional. E, sem o apoio dessa classe, ainda que condicionado, o governo do PT se tornaria engessado.