RELIGIÃO NÃO É POLÍTICA!?

O assunto de hoje é requentado. Igualmente aquela sobra do almoço que você guarda para o jantar, às vezes, fica uma delícia. Contudo, há quem jogue fora. Particularmente, gosto, pois o caldo engrossa e o sabor é outro. Leitor! É você mesmo! Não sei por que ainda se assusta quando me dirijo a você, afinal é com você mesmo que sempre estou a dialogar. Pois bem, vou tecer alguns (pós) conceitos sobre a eleição do Papa. Opa! Falei eleição. Mas, a escolha do Papa não é assunto religioso? Por conseguinte, qual a relação com eleição? Ignorante como sou, entendo eleição como a escolha de um entre dois, ou entre vários, por uma maioria. Todavia, há quem acredite, que toda maioria é burra, nada contra essa espécie de animal prestativo, tão pouco estou a julgar os Cardeais que votaram no escolhido.

Justifico-me com outro raciocínio pueril que tanto me caracteriza. Compreendo que sendo o Papa o representante de Deus na Terra, deveria o céu se abrir e descer sobre a cabeça de Jorge Mario Bergoglio uma pomba branca [e não fumaça branca] e uma voz de arauto a dizer: - este jesuíta é o Meu escolhidO e apesar de Ser brasileiro, gosteI foi do argentino. Confesso que até entendo a escolha divina, mas na Argentina também tem corrupção. Opa! Perdão! Político não é corrupto, corrupta é a política. E política e corrupção não tem nenhuma relação com religião.

Peço desculpas a você leitor pelas blasfêmias. E de agora em diante, tentarei me esforçar para mudar a direção do vento para não esvoaçar seus lindos cachos. Todavia, uma questão importante a se dizer é que o mundo não vive mais o período histórico do medievo, onde a Igreja e seus membros detinham 2/3 das terras da Europa e a hegemonia e legitimidade das interpretações dos mais variados fenômenos da vida e da morte. O mundo moderno trouxe ganhos importantes na independência moral, espiritual e politica dos indivíduos, a saber, democracias, liberdades...

Sinteticamente, o mundo mudou e a Igreja continua com a mesma indumentária.

No entanto, como meu leitor é valente e não se rende fácil diante do meu malabarismo com as palavras, deve estar a dizer: - ele deixou para falar sobre o Papa agora para reunir informações alheias e dizer de outro modo o que muitos já disseram. Penso que você não está de todo errado. Contudo, lhe asseguro, minhas palavras são claras e puras, não trazem consigo a sujeira da fonte, pois sempre apanho água dos primeiros ou após se instalar a calmaria nas águas, nunca junto à multidão. Afinal de contas, já dizia meu pai, bebe água fresca quem chega primeiro ou aguarda a água acalmar, pois enquanto estiverem todos a beber na fonte, a água jamais fica clara. É preciso esperar a sujeita decantar na fonte para a água voltar a ficar límpida. Sabedoria popular, nunca a ignore ou certamente vai padecer.

Retomando o raciocínio após um caneco d’água cheio pelas beiras. Vejamos, a sede da Igreja Católica fica no Stato dela Città del Vaticano [Estado da cidade do Vaticano], isso mesmo, um espaço territorial murado e politicamente organizado, que fica dentro do território de Roma. Foi criado em 1929, em decorrência do Tratado de Latrão, mas isso não vem ao caso, é outra história. Quando o Cardeal Joseph Aloisius Ratzinger renunciou fiquei perplexo. Como pode? Que pecado? Que transgressão? Como pode um homem negar a Deus. Sim, pois os Papas não vivem para si e sim para a causa divina, ao menos é o que sempre soube. E tenho isso como verdade absoluta. Espero que não duvides de mim? 

Eles, os Papas, vivem para servir a Deus e Bento XVI, em ato de coragem e ousadia, pediu as contas. Nem Satanás ousou tanto, pois este fora demitido, inclusive, por justa causa. Contudo, Bento XVI foi mais ousado e disse: - estou cheio desses afazeres! Vejam meus amigos o que é a ousadia, e não duvides, Deus sabe recompensar e reconhecer os ousados. O anjo celeste como castigo fora precipitado aqui entre nós [na Terra] e Ratzinger fora se hospedar no Castelo Gandolfo, um lugar extremamente aconchegante, luxuoso e rodeados de livros os mais variados, bem diferente da morada de Cristo. E para não se afastar muito da Cúria, vai residir em definitivo até seus últimos dias num mosteiro, que se encontra em reforma, localizado no interior dos jardins do Vaticano. Se pudesse lhe aconselhar algo neste momento leitor, diria: Ousadia camarada e faça acontecer!

Perdão, mais uma vez falo bobagens. Será que serei julgado por estas palavras? Sinto-me um tanto inseguro sobre isso, mas... Acredito que o tribunal celeste existe somente na nossa mente, talvez, este seja o mais poderoso mito das religiões. Acredito que Deus se comunica conosco e nós com Ele em nível de consciência. Logo, quem nos releva da culpa imputada e ao mesmo instante condena é nossa própria consciência. Essa coisa de certo e errado entendo ser uma convenção [necessária até] das sociedades, pois no campo celeste o que existe é a máxima do livre-arbítrio e Bento XVI [assim como, Nilton Bonder, em seu livro intitulado “O código Penal Celeste”] sabe como ninguém disto que falo.  

Qual terá sido a real motivação para o Papa renunciar, será que desejou criar um fato histórico? Será que a coalizão das forças politicas degringolou? Ou será mesmo cansaço físico e mental? Respondo a primeira indagação afirmando que Ratzinger foi bem sucedido, conseguiu entrar para a história da Cristandade. A segunda indagação se baseia nos escândalos que vieram à tona, vazamento de informações sobre corrupção no Vaticano. Isso mesmo, corrupção! E pensar que corrupção era coisa de política? A terceira indagação me trás a mente a lembrança de Karol Jósef Wojtyla, conhecido entre os católicos por Papa João Paulo II. No final da vida ficou corcunda pelo peso da idade e saúde abalada, porém renitente na sua vocação e missão. Bem, era assim que eu o via, pois quero não imaginar que seria apego ao poder.

Bom, o fato é que a Igreja não poderia ficar sem um pai [Padre] e abriu-se novamente o processo sucessório. Bandeiras à mão e torcida organizada, a Praça São Pedro no Vaticano parecia mais uma final de World Cop, no popular, Copa do Mundo. Após alguns dias de silêncio e algumas chaminés de fumaça preta, eis que surge a fumaça branca. Custa entender essa história de fumaça, onde teve início este costume e porque ainda se mantém? Deixa quieto, não importa, o que de fato importa é que o Arcebispo de Buenos Aires e Cardeal-Presbítero argentino de origem italiana, Jorge Mario Bergoglio, acusado na Argentina por alguns de ter delatado colegas durante o regime militar naquele país, surge na sacada da Janela mais poderosa do mundo, a curvar-se diante da multidão pedindo bênçãos a todos os presentes. O ritual não seria ele abençoar os fiéis? Bom, deixa quieto novamente, porém se fosse World Cop a grande campeã seria a Argentina. E o Brasil? Nem como vice ficou.

Sim, ainda sobre a suspeita que pesa sobre o novo Papa de delator, há quem negue esta versão. Todavia, não vou gastar meu latim nesta celeuma, mesmo porque, religião é coisa séria e regime Militar amigo, ainda hoje é um tabu. O que desejo registrar são algumas particularidades do novo Papa, nunca antes na história desse país, perdão, deslizei, da Igreja Católica houve um Papa nascido na América e, ainda por cima, no Hemisfério Sul. É o único na história de origem Jesuíta [olhe que se você estudar um pouquinho sobre a relação histórica dos Jesuítas com os Papas, vai se impressionar ainda mais com a escolha]. O papa também é o primeiro não-europeu em mais de XII séculos. E ainda por cima, fez questão de ir ao Hotel pagar a conta, esse Papa Francisco é mesmo o 'cara'. Doravante, creio que vai virar hábito entre os próximos escolhidos. Nesse fato de pagar a conta no balcão do hotel o que me instiga é saber por que a mídia insistiu tanto na repetição da informação, fiquei a pensar o que será que desejam revelar com esse gesto? Com a palavra, os ex-Papas. 

Nunca esqueçam, religião e política não se misturam. Agora, que o Papa recebeu Presidentes de nações do mundo inteiro isso é inegável. Entre duas uma, ou o Vaticano também faz política ou o mundo inteiro vai se converter ao Catolicismo. Nem uma, nem outra, a verdade é que o Papa se chama Francisco e como tal é seguidor de Giovanni di Pietro di Bernardone, afetuosamente chamado de São Francisco de Assis e que costumava dizer: “se alguém vem a mim eu não mandarei embora” (Evangelho de João 6:37) ainda que seja Cristina Kirchner. Agora, a pergunta é, e o novo Papa, seguirá ao pé da letra essa máxima, ainda que seja um homoafetivo, uma prostituta, um transexual, um pobre, um latino...?

Abundam na história das civilizações, registros que todo povo ou grupamento necessita de um líder e a verdade é que a Igreja estava órfão de um faz tempo. O Cardeal Ratzinger foi um Papa extremamente vaidoso e monástico, prova disso eram as vestes e jóias que foram produzidas a partir do momento da assunção da função - atendendo a um pedido do mesmo -, por artesões e alfaiates da mais fina flor da vestimenta italiana. Jóias modernas e vestes que lembravam os Papas renascentistas. Ele reintroduziu o latim na missa e restaurou velhos hábitos e cerimoniais de caráter palacianos, a saber, todos os fiéis e visitantes que iria comungar, Ratzinger estendia primeiro a mão para que todos beijassem o anel papal e, em seguida, dava a hóstia; numa atitude obsoleta e de extrema inversão do valor de humildade pregado pelo Cristo, ou seja, a figura máxima do Cristianismo.

Você caro leitor, deve ter notado pela escolha dos exemplos que minha admiração pelo ex-Papa não é das mais desejadas. Porém, vou logo avisando, não sou herege nem diminuir minha fé na Igreja. Apenas mudei meu comportamento e meu olhar sobre a mesma. Torço para que este novo Papa traga de volta a Igreja a órbita da mensagem de Cristo, pois a humanidade necessita de pessoas em lugares de comando, que saibam amar os diferentes e defender os mais necessitados dos arroubos dos donos do capital no mundo. Quem sabe também o Papa Francisco não consiga junto ao Banco do Vaticano [Isso mesmo, Banco! Por sinal, o banco mais sólido do universo. Mas, religião não é comércio.?] empréstimos para as nações pobres a juros simplórios. Não vou nem falar em doar aos pobres, aí seria uma outra Igreja e não esta que aí está. Além do mais, não queremos notícias de um Papa morto, não é isso?  Empréstimos a juros diminuto já seria de bom alvitre. Seria, certamente, uma contribuição e tanto para os desvalidos do mundo, independente de credos religiosos.

É inegável que a Igreja continua sendo regida pelo direito canônico, os dogmas do passado continuam em pleno vigor, a forma de escolha dos Papas continuam seguindo os mesmos preceitos e rituais do passado, o celibato ainda é uma realidade, a impossibilidade de mulheres ocuparem funções de prestígio na Igreja também é fato... Todavia, acredito que a Igreja vai mudar; só não posso assegurar, ainda, se a mudança será para melhor. Agora, inegavelmente, os sinais são visíveis e pelo que se observa são otimistas também. Desejo finalizar com uma última observação, a origem geográfica do Papa diz muito sobre seu futuro pontificado, a escolha do nome é muito simbólica, e, não encaro que tenha sido sem propósito, o comportamento do Papa Francisco é extremamente relevante e motivador para elevar a crença dos fiéis. No entanto, é preciso esperar o Sol se pôr para saber se a noite será estrelada.

Jamais esqueçam:

- Religião não é política! Todavia, uma pergunta que não quer calar, quem era o seu candidato favorito na escolha do novo Papa?